Tabla de contenido
Publicado en TLM
53 Festival de Jazz de San Sebastián. / JAZZALDIA
La Audiencia de Gipuzkoa ha rechazado poner en libertad al tatuador que se encuentra en prisión provisional por distintos delitos de índole sexual, como el acoso y los abusos supuestamente sufridos por una veintena de mujeres, varias de ellas clientas del establecimiento que regentaba en San Sebastián.
En un auto fechado el pasado 8 de junio, al que hoy ha tenido acceso EFE, la Sección Primera de la Audiencia guipuzcoana confirma la decisión tomada en primera instancia por el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de la capital donostiarra, que investiga el caso, y deniega la excarcelación que reclamaban los abogados de la defensa, Fernando Pamos de la Hoz y Cristina Morcillo.
En su petición, estos letrados argumentaron que el «arraigo» en nuestro país de su cliente, de nacionalidad venezolana, permitiría su puesta en libertad ya que la adopción de otras medidas cautelares, «menos restrictivas», garantizarían igualmente su «sujección al proceso penal» abierto en su contra.
La defensa apeló asimismo a la supuesta «debilidad» de los indicios existentes contra su patrocinado quien, a su entender, sería víctima de un «efecto llamada» a la denuncia realizado en las redes sociales, y mantuvo que debido a las «dolencias médicas» que padece y sus «limitados» recursos económicos «difícilmente» podría eludir la acción de la justicia.
Contra estos argumentos, el auto de la Audiencia recuerda ahora que los hechos por los que es investigado el tatuador están «vinculados» a varios presuntos delitos contra la indemnidad sexual de las víctimas, quince de las cuales lo han identificado como «autor de tales ilícitos» y la persona que, «aprovechando las circunstancias propias de su trabajo como tatuador», las habría sometido a «vejaciones, agresiones y abusos, tocamientos impúdicos y acosos a través de mensajes o llamadas». Unos hechos que, según el tribunal, «pueden conllevar asociada una pena de cierta gravedad».
El escrito judicial señala además que estos «indicios» no derivan de una declaración aislada o «carente de soporte» sino «de muchas» personas «coincidentes» en «expresiones, mecánica comisiva, tiempo o lugar», sin que ninguna de ellas se remonte «a muchos años atrás», de forma que «ganan credibilidad y certeza en su conjunto».
Incide también en el hecho de que algunas de estas declaraciones cuentan además con «soporte documental» como «mensajes e incluso informes médicos» que ponen de manifiesto «la existencia de cierta afectación psicológica de los hechos» en algunas presuntas víctimas.
En este punto, la resolución aclara que la decisión de mantener en prisión provisional al investigado no se adopta «por un posible efecto llamada», sino por el número de denuncias, la «gravedad intrínseca» de los hechos, de los que «existen indicios racionales», y la consideración de que las declaraciones de las supuestas víctimas «responden, indiciariamente, a una vivencia real y no a una mera campaña mediática» contra este hombre llevada a cabo en internet.
A juicio del tribunal, también existe en este caso «un evidente riesgo de reiteración delictiva», pues «el hecho de que su local se haya cerrado no excluye que trabaje en su casa, en otra ciudad donde el impacto mediático del asunto no haya sido tanto, o incluso en el extranjero».
El auto señala además que, aunque la «alarma social» generada por este asunto «aisladamente no puede motivar la prisión», es un factor que «obviamente» también «puede ser tenido en cuenta, conjuntamente con otros elementos».
Entiende igualmente que en este caso podría «existir un riesgo de elusión de la acción de la justicia» debido a la nacionalidad extranjera de este hombre y a la familia que tiene en su país de origen.
En declaraciones a EFE, el abogado de la defensa, Fernando Pamos, ha lamentado la «tardanza» con la que esta decisión ha sido dada a conocer a su cliente porque, según ha comentado, «a una persona que está privada de libertad no se le puede notificar» que seguirá en prisión «doce días después» de haber adoptado esta determinación.
Pamos ha opinado además que detrás de la denegación de la libertad de su patrocinado «está el miedo a la opinión pública», ha criticado que el auto en el que se le notifica esta decisión sea «casi una sentencia condenatoria», al tiempo que ha rechazado la existencia de riesgo de fuga en este caso porque, según ha dicho, si este peligro «se deduce de que no es de nuestro país, no habría en España extranjeros imputados en libertad».
Todos los premiados
1994: Doc Cheatham
1995: Phil Woods
1996: Hank Jones
1997: Steve Lacy
1998: Chick Corea
1999: Max Roach y Clark Terry
2000: Kenny Barron
2001: Ray Brown
2002: Elvin Jones
2003: Bebo Valdés
2004: Shirley Horn y Fernando Trueba
2005: Keith Jarrett y Charles Mingus (in memoriam)
2006: Herbie Hancock
2007: Wayne Shorter
2008: Ahmad Jamal
2009: Roy Haynes
2010: Ron Carter
2011: Toots Thielemans
2012: Jimmy Cobb y Pierre Lafont (in memoriam)
2013: Lee Konitz y Juan Claudio Cifuentes
2014: Toshiko Akiyoshi
2015: Benny Golson
2016: Ellis Marsalis
2017: Charles Lloyd
Artistas
Gregory Porter: Symphonic Tribute to Nat King Cole • Chick Corea Akoustic Band • Ofertório: Caetano, Moreno, Zeca, Tom Veloso • Rubén Blades • Cécile McLorin Salvant • Brad Mehldau Trio • Salvador Sobral • An Evening With Yann Tiersen Solo In Concert • Mary Stallings • Holland/Hussain/Potter Trio (ft. Dave Holland, Zakir Hussain and Chris Potter) • Christian Scott, Terrace Martin, Taylor McFerrin, Robert Glasper, Derrick Hodge & Justin Tyson: R + R = NOW • Kenny Barron Quintet
Gary Clark Jr. • Benny Green Trio • Michel Portal, Vincent Peirani, Émile Parisien • Emile Parisien Quintet: Sfumato, ft. Michel Portal & Vincent Peirani • Jacob Collier Quartet • Curtis Stigers • Mikel Erentxun • Rabih Abou-Khalil • Iñaki Salvador: Homenaje a Mikel Laboa • Marco Mezquida: Los sueños de Ravel • Naïssam Jalal & Rhythms of Resistance ft. Médéric Collignon • Anna Calvi • Amateur • Izaro • Too Many Zooz • Morgan • Bruce Barth Trio: The Grateful Dead Project • Trojan Sound System ft. Dennis Alcapone & Dawn Penn • Derek Brown: Beatbox Sax • Dick Oatts & Víctor de Diego Quintet • Endangered Blood (Black/Speed/Noriega/Dunn) • GoGo Penguin • Julian Lage Trio • Tom Ibarra • Éric Séva • Conrad Herwig-Carlos Martín Quintet • Skytrain • Chris Kase Quartet • Andrzej Olejniczak Quartet: Interpreting Chopin
Big Band Donostiako Udalaren Musika eta Dantza Eskola • The Disappointments • K3 • ZigJazzUnit • Double Drums Quartet • Ulrich Calvo Jazz Quartet • Reunion Big Band • Ana Bejerano Concept • David Cid Trio • Albericola • Trizak • Beñat eta Julen Achiary & Joseba Irazoki: Bas(h)oan • The Machetazo • Kike Mora Evolución Natural • Nerabe • Oso Fan • Voltaia • Sara Mansilla • Traffic Quintet • Furia Txistulari • Noname Band • Hervé Sellin Trio • Old School Funky Family • Gin&Juice: VeX & BricksPlugz • DJ David Navascués • DJ Ibon Errazkin • DJ Ishma Sustraivibez • DJ Julie March & DJ Paul Abbey • DJ On & On • Mambo Fango DJs • DJ Cal Jader • DJ Manel Ruiz • Mash Masters DJ • DJ Keep Diggin’ • DJ Isidro Sánchez • Supa Disco DJs • Jin Beans • Velma Powell & Blueday • Siete C • Sabin • Noa & The Hell Drinkers • Pablo Costas Duo • Kassandra Charalampi Trio • Víctor Vega Trio • Maider Legarreta Quartet • Ainara Ortega Quartet • Spread Your Swing